Synthétiseurs/Racks/Modules Moog Music 
Moog Music Inc. est une compagnie américaine fabricant des instruments de musique électroniques. Fondée par Robert Moog en 1953, la marque produira les synthétiseurs Modular aisnsi que le Minimoog en 1971 possèdant un design très 'user-friendly'. Il fut le synthétiseur monophonique le plus utilisé dans les années 70.
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Synthétiseurs/Racks/Modules Moog-music
Moog Music MiniMoog
Par SoulPedro le 11/03/2006 à 17:14 Pratique la musique comme un loisir.
Par SoulPedro le 11/03/2006 à 17:14 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,340)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Caractéristiques hyperconnues mais bon!
- synthé monophonique analogique
- pas de mémoire
- clavier 44 touches non sensible à la vélocité ni à l'aftertouch (faut pas rêver)
- 3 oscillateurs accordables sur 5 octaves + 1 position basse fréquence
- 6 formes d'ondes par oscillateur, non cumulables:
Oscillateurs 1 et 2: triangle, scie/triangle, dent de scie(positive), carré, rectangle large, rectangle étroit.
Oscillateur 3: la scie/triangle est remplacée par une dent de scie descendante, plus utile en utilisation LFO
- Car le Mini n'a pas de LFO dédié: c'est le 3e oscillo qui peut remplir ce rôle en coupant sa sortie audio et le keytracking. Les destinations possibles sont le pitch global et la fréquence de coupure du filtre.
- la quantité de modulation est dosée par la molette...
- un générateur de bruit blanc ou rose
- les oscillos, une source externe éventuelle et le générateur de bruit sont mixés avant d'attaquer...
- un filtre 24db/octave résonant qu'on ne présente pas, avec une enveloppe basique ADS(R). Le keytracking est réglable 1/3 - 2/3 - 3/3.
- un VCA avec enveloppe ADS(R)lui aussi
l'enveloppe ADS(R): on peut régler l'attaque, le decay et le sustain. Il n'y a pas de release, sauf si on appuie sur un commutateur ce qui donnera au release la durée du decay. A noter qu'on enclenche ainsi à la fois le release du VCF et celui du VCA
- et ça sort!
Dans les modulations on a en plus un portamento et un pitch bend sans ressort, à cran central.
Côté connectique: 2 sorties mono low et high, une entré pour signal externe
- Entrées CV et gate, entrées CV pour le contrôle du VCA et de la fréquence de coupure du filtre.
Le tout dans une jolie caisse en bois!
La note caractéristiques: 10 pour l'époque, 2 pour aujourd'hui (encore que...): 6 de moyenne
- synthé monophonique analogique
- pas de mémoire
- clavier 44 touches non sensible à la vélocité ni à l'aftertouch (faut pas rêver)
- 3 oscillateurs accordables sur 5 octaves + 1 position basse fréquence
- 6 formes d'ondes par oscillateur, non cumulables:
Oscillateurs 1 et 2: triangle, scie/triangle, dent de scie(positive), carré, rectangle large, rectangle étroit.
Oscillateur 3: la scie/triangle est remplacée par une dent de scie descendante, plus utile en utilisation LFO
- Car le Mini n'a pas de LFO dédié: c'est le 3e oscillo qui peut remplir ce rôle en coupant sa sortie audio et le keytracking. Les destinations possibles sont le pitch global et la fréquence de coupure du filtre.
- la quantité de modulation est dosée par la molette...
- un générateur de bruit blanc ou rose
- les oscillos, une source externe éventuelle et le générateur de bruit sont mixés avant d'attaquer...
- un filtre 24db/octave résonant qu'on ne présente pas, avec une enveloppe basique ADS(R). Le keytracking est réglable 1/3 - 2/3 - 3/3.
- un VCA avec enveloppe ADS(R)lui aussi
l'enveloppe ADS(R): on peut régler l'attaque, le decay et le sustain. Il n'y a pas de release, sauf si on appuie sur un commutateur ce qui donnera au release la durée du decay. A noter qu'on enclenche ainsi à la fois le release du VCF et celui du VCA
- et ça sort!
Dans les modulations on a en plus un portamento et un pitch bend sans ressort, à cran central.
Côté connectique: 2 sorties mono low et high, une entré pour signal externe
- Entrées CV et gate, entrées CV pour le contrôle du VCA et de la fréquence de coupure du filtre.
Le tout dans une jolie caisse en bois!
La note caractéristiques: 10 pour l'époque, 2 pour aujourd'hui (encore que...): 6 de moyenne
Utilisation 
Un des gros points forts du mini: L'ergonomie est géniale. Le panneau qui se relève pour être sous les yeux et sous les doigts, les gros boutons bien espacés, le peu de fonctions, tout ça concourt à en faire une machine à l'accès immédiat. Pas besoin de manuel, on arrive tout de suite à sortir des sons qui vont bien.
Le clavier est très agréable et silencieux. Les molettes de pitch et de modulation sont très directes et sensibles, ce qui déconcerte au premier abord, mais une fois qu'on s'y est fait c'est un régal.
On lit souvent que le Minimoog est un instrument de musique à part entière: c'est tout à fait exact. Il faut apprendre à "jouer du mini", à changer ses patches à la volée tout en continuant à jouer... et ça devient un vrai bonheur!
Le clavier est très agréable et silencieux. Les molettes de pitch et de modulation sont très directes et sensibles, ce qui déconcerte au premier abord, mais une fois qu'on s'y est fait c'est un régal.
On lit souvent que le Minimoog est un instrument de musique à part entière: c'est tout à fait exact. Il faut apprendre à "jouer du mini", à changer ses patches à la volée tout en continuant à jouer... et ça devient un vrai bonheur!
Sonorités Bon les sons évidemment ça tue, et c'est pas de la légende. Aucune imitation, qu'elle soit matérielle ou logicielle, ne lui arrive à la cheville. Le son est là, direct, puissant, chaud. Le filtre est bien sûr toujours la référence mais les oscillateurs font aussi une grande part de sa qualité sonore. Alors voilà, les leads de Pink Floyd, les basses de Kraftwerk, le theremin de Portishead, etc... tout vient facilement en tournant un peu les boutons et là pas d'erreur: c'est bien çà!
Un point à souligner est l'expressivité du clavier qui, bien que n'étant pas sensible à la vélocité, permet de vraiment faire varier son jeu, les enveloppes ne se renouvelant pas si on joue legato.
Un point à souligner est l'expressivité du clavier qui, bien que n'étant pas sensible à la vélocité, permet de vraiment faire varier son jeu, les enveloppes ne se renouvelant pas si on joue legato.
Avis Global J'ai en fait 2 minimoogs; un de la série 4xxx, de 74, et un des derniers n°12xxx. Ils sont un peu différents: l'ébénisterie est bien plus jolie sur l'ancien, le nouveau dispose des nouveaux circuits d'oscillateurs plus stables. Entre les deux mon coeur balance: les son du premier est un peu plus chaud, le deuxième est un peu plus tranchant, meilleur dans les percus... J'aurai du mal à me séparer de l'un ou de l'autre!
Le prix actuel est tout sauf raisonnable pour un synthé monophonique, cependant vous avez la certitude que vous pourrez le revendre au prix que vous l'aurez payé et d'acquérir un véritable instrument. Si c'est pour le piloter depuis un séquenceur et le coller au fond d'un mix ça ne vaut pas le coup, il vaut mieux passer chez Arturia. Si c'est pour en jouer c'est différent, vous ferez la différence tous les jours en posant les mains dessus. Un peu comme une vieille telecaster...
Le prix actuel est tout sauf raisonnable pour un synthé monophonique, cependant vous avez la certitude que vous pourrez le revendre au prix que vous l'aurez payé et d'acquérir un véritable instrument. Si c'est pour le piloter depuis un séquenceur et le coller au fond d'un mix ça ne vaut pas le coup, il vaut mieux passer chez Arturia. Si c'est pour en jouer c'est différent, vous ferez la différence tous les jours en posant les mains dessus. Un peu comme une vieille telecaster...
+',height='+Math.min(screen.height,423)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
Synthétiseur analogique , modulaire, monophonique 5 Octaves et controleurs assignables. (1968 )
Le mythe de tous les synthétiseurs ( Wendy CARLOS, Isao TOMITA, Klaus SCHULZE, Guy BOYER,Dan LACKSMAN, Jean Jacques PERREY, Gershon KINGSLEY, Les BEATLES, ELP , YMO , etc....)
Non midi . Non programmable.
9 Oscillateurs controlés en tension . (modèles 901 , puis 911)
Filtre passe haut , filtre passe-bas, controleurs de modulation, reverb , mixeur 4 canaux, enveloppes et suivi d'enveloppes , triggers, Modulateur en anneau, VCA , Interface ,etc...
3 pupitres de modules . Verion portable ( III P)
Version console noyer (III C)
2 sequenceurs optionnels. Modules assignables par cables jack ( patches).
De plus en plus rare et de plus en plus cher.( collector oblige)
Le mythe de tous les synthétiseurs ( Wendy CARLOS, Isao TOMITA, Klaus SCHULZE, Guy BOYER,Dan LACKSMAN, Jean Jacques PERREY, Gershon KINGSLEY, Les BEATLES, ELP , YMO , etc....)
Non midi . Non programmable.
9 Oscillateurs controlés en tension . (modèles 901 , puis 911)
Filtre passe haut , filtre passe-bas, controleurs de modulation, reverb , mixeur 4 canaux, enveloppes et suivi d'enveloppes , triggers, Modulateur en anneau, VCA , Interface ,etc...
3 pupitres de modules . Verion portable ( III P)
Version console noyer (III C)
2 sequenceurs optionnels. Modules assignables par cables jack ( patches).
De plus en plus rare et de plus en plus cher.( collector oblige)
Utilisation 
Il ne faut pas prétendre sortir un son facilement dès la première utilisation, le modulaire Moog n'ayant jamais eu une vocation scénique ( hormis les adeptes qui ont adapté leurs machines tels que Keith EMERSON ou Klaus SCHULZE ).
Le MOOG III P tout comme la série des systèmes modulaires type 15, 35, ou 55 est avant tout la machine de studio ( ou pourra dire qu'il devient accessible grâce à la version virtuelle MOOG V d'Arturia)
L'édition de sons est fastidieuse,elle demande une certaine expertise et une maitrise de la synthèse sonore , mais tout etait déjà conçu de manière logique et la conception de ce premier modulaire a sans nul doute influencé la logique de conception des synthétiseurs analogiques pré-cablés et plus actuels).
Le Minimoog fut le premier résultat à la demande scénique , mais on doit son look et son ergonomie sonore finalement à ce grand frère.
Avec un minimum de patience c'est quand même un synthé rêvé et son adaptation virtuelle rend vraiment possible son acquisition devenue difficile et coûteuse. Merci à l'équipe d'Arturia !
Le MOOG III P tout comme la série des systèmes modulaires type 15, 35, ou 55 est avant tout la machine de studio ( ou pourra dire qu'il devient accessible grâce à la version virtuelle MOOG V d'Arturia)
L'édition de sons est fastidieuse,elle demande une certaine expertise et une maitrise de la synthèse sonore , mais tout etait déjà conçu de manière logique et la conception de ce premier modulaire a sans nul doute influencé la logique de conception des synthétiseurs analogiques pré-cablés et plus actuels).
Le Minimoog fut le premier résultat à la demande scénique , mais on doit son look et son ergonomie sonore finalement à ce grand frère.
Avec un minimum de patience c'est quand même un synthé rêvé et son adaptation virtuelle rend vraiment possible son acquisition devenue difficile et coûteuse. Merci à l'équipe d'Arturia !
Sonorités Le son typique Moog aves ses qualités et ses défauts , les premiers oscillateurs 901 pas toujours stables difficilement accordables remplacés par les 911 en 1972 . Le fameux filtre Moog qui fait toute la notoriété et de nombreuses références discographiques ou de musiques de films :
Pop corn , Orange mécanique, La série des Albums de Tangerine Dream, Emerson Lake & Palmer ,et de nombreux succés interplanétaires.
Pop corn , Orange mécanique, La série des Albums de Tangerine Dream, Emerson Lake & Palmer ,et de nombreux succés interplanétaires.
Avis Global Je suis fan , je l'ai utilisé mais ne le possède pas , à mon grand regret j'ai raté une superbe occasion , les finances hélàs à l'époque , quoiqu' aujourd'hui aussi !
mais je serais prêt à faire l'acquisition même si j'utilise le MOOG V .
Son rapport qualité prix n'est pas discutable . On possède un modulaire Moog comme On serait amateur d'une ROLLS ROYCE même en triste état , çà le fait !
mais je serais prêt à faire l'acquisition même si j'utilise le MOOG V .
Son rapport qualité prix n'est pas discutable . On possède un modulaire Moog comme On serait amateur d'une ROLLS ROYCE même en triste état , çà le fait !
+',height='+Math.min(screen.height,585)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 3 VCOS qui garantissent un son épais à souhait. Des filtres de qualité. ADSR au lieu des ADS du Mini. Une section MODULATION particulièrement complète. Des VCO synchronisables. Des formes d'ondes mixables. Précision de programation des paramètres numériques (dysplay). Un mode UNISON qui vous aligne 18 oscillo dans les orieilles !!
Utilisation Même architecture et ergonomie que sur un Minimoog ....donc simple et compréhensible
Sonorités Son très proche de celui du Minimoog mais pas identique du fait sans doute des VCO curtis et des filtres 24 dB légèrement différents. Cependant extrèmenent puissant au niveau des sons aussi bien que des possibilités de création. Peut tout faire.
Avis Global Dans sa version d'origine, sa réputation de manque de fiabilité compensait tristement mais de façon justifiée ses qualités incotestables. Seule la version upgrade LINTRONICS en fait l'instrument ultime: http://www.lintronics.de/lamm.html
J'ai toujours pensé très subjectivement que le Memory était le meilleur polyphonique de l'époque Vintage. Le kit LAMM Lintronics en fait un instrument d'exception. Cependant on retrouve le côté déraisonnable, comme pour le Minimoog, d'un tel achat vu son prix. Bien que si Dr BOB nous ressort aujourd'hui un polyphonique analo, vu le prix de son Voyager, il y a fort à penser que son prix serait vertigineux. Et après tout, plustôt que d'acheter un Jupiter 8 +Prophet 5 + 4-Voice on peut envisager de se contenter d'un Memy... L'Xpander d'Oberheim est aussi un sommet en la matière. Mais il me paraît plus "dompté" que le Memy qui plus qu'un pur sang, me fait penser à une véritable "horde sauvage".
6/10 pour le manque de fiabilité et 10/10 en version LAMM
J'ai toujours pensé très subjectivement que le Memory était le meilleur polyphonique de l'époque Vintage. Le kit LAMM Lintronics en fait un instrument d'exception. Cependant on retrouve le côté déraisonnable, comme pour le Minimoog, d'un tel achat vu son prix. Bien que si Dr BOB nous ressort aujourd'hui un polyphonique analo, vu le prix de son Voyager, il y a fort à penser que son prix serait vertigineux. Et après tout, plustôt que d'acheter un Jupiter 8 +Prophet 5 + 4-Voice on peut envisager de se contenter d'un Memy... L'Xpander d'Oberheim est aussi un sommet en la matière. Mais il me paraît plus "dompté" que le Memy qui plus qu'un pur sang, me fait penser à une véritable "horde sauvage".
6/10 pour le manque de fiabilité et 10/10 en version LAMM
+',height='+Math.min(screen.height,616)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques On trouve tout ce qui "manquait" au Old D" et plein d'autres choses. Le Release, la FM, les filtre 6dB, 12 dB, 18dB, 24 dB etc....Plus des possibiltés de connection Sources/Destinations faciles d'accès en façade et pouvant être étendues avec le boitier XV-351 pour en faire un vrai petit semi-modulaire comme le ARP2600.
Côté finition:
Ce synthé m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
Côté finition:
Ce synthé m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
Utilisation J'ai retrouvé tout le confort du vieux Mini: un large "panneau de travail", inclinable, de gros potards. On navigue vite et bien.Vu mon type de jeu, le clavier un peu mou selon certains, ne m'a pas déçu. Concernant le Touchpad, une fois l'habitude prise, je me suis amusé à faire des trucs sympas, entre autre pour faire évoluer des effets et autres bruitages en temps réel.
Sonorités Bon et bien il n'y a pas à tergiverser pendant 107 ans. Je l'ai essayé avec mon Mini D et l'ensemble avec des Dynaudio BM5 pour l'occasion. Le son du Voyager est plus propre et les "contours plus nets" que sur le "Old D".
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
Avis Global Pour Conclure:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....:
+',height='+Math.min(screen.height,249)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Theremin, connectique analogique.
1 out.
Très mimi, c'est tout compact!!!
tres facil a installer.
On le branche dans une table de mixage et c'est fait!!!!
1 out.
Très mimi, c'est tout compact!!!
tres facil a installer.
On le branche dans une table de mixage et c'est fait!!!!
Utilisation 
Je l'utilise depuis 3 mois....c'est quand meme vachement galere à métriser........il faut de la patience!!!!!
Sonorités Chacun fait son propre son...c'est un instrument de musique à part entière!!!
Avis Global Je le branche dans un vocoder moog pour en changer le son....ça donne de tres bonnes sonorités!!!!
LES MARTIENS DEBARQUENT!!!!
LES MARTIENS DEBARQUENT!!!!
+',height='+Math.min(screen.height,397)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques On trouve tout ce qui "manquait" au Old D" et plein d'autres choses. Le Release, la FM, les filtre 6dB, 12 dB, 18dB, 24 dB etc....Plus des possibiltés de connection Sources/Destinations faciles d'accès en façade et pouvant être étendues avec le boitier XV-351 pour en faire un vrai petit semi-modulaire comme le ARP2600.
Côté finition:
Cet Anniversary m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
Côté finition:
Cet Anniversary m'a donné l'impression de jouer sur un vrai instrument de musique, de la vraie lutherie electronique et pas un computer habillé en synthé.
Utilisation Il en jette quand on allume toue la façade bleue dans une pièce noire. Un vrai sapin de Noël 
Les mauvaises langues (comme moi) diront que ça lui donne un côté Nordlead 3 !!!Ceci étant, lorsqu'on monte la luminosité à fond, il y a un sifflement qui se fait entendre que je netrouve pas ag'éable dutout. Détail me direz vous...Mais vu le prix de la bête, on se prend à faire la fine bouche. Enfin, si les graduation sont mises en lumière, la position du potard elle ne l'est pas! Donc, dans le noir (et contrairement au Nord) tu ne sais pas comment est positionné ton potard.
Côté ergonomie:
J'ai retrouvé tout le confort du vieux Mini: un large "panneau de travail", inclinable, de gros potards. On navigue vite et bien.Vu mon type de jeu, le clavier un peu mou selon certains, ne m'a pas déçu. Concernant le Touchpad, une fois l'habitude prise, je me suis amusé à faire des trucs sympas, entre autre pour faire évoluer des effets et autres bruitages en temps réel.
Parenthèse Marketing:
Le gars quiu a fait l'article dans SOS, possède un Signature et disait que si c'était à refaire pour 1500 $ de moins, il prendrait un anniverssary. Je trouve franchement limite qu'un an après sa sortie, on trouve meilleure qualité à 1500 $ de moins qu'un Signature. moi qui ait un peu (beaucoup )la mentalité collec, j'ai hésité à acheter un Signature. Mais franchement, quand la différence se borne à un coup d'oeil de Sir BoB Himself dans la machine...et un décalco de sa signature sur la façade....
Aujourd'hui c'est le modèle Electric Blue qui sort. Il semble que les proprios d'Anniversary, qui croyaient avoir un modèle "unique" ou dumoins original, l'aient assez mal pris.
Globalement, je trouve que les Managers de la BOB Cie tirent un peu trop sur le filon et que ça vire au foutage de gueule .
Les mauvaises langues (comme moi) diront que ça lui donne un côté Nordlead 3 !!!Ceci étant, lorsqu'on monte la luminosité à fond, il y a un sifflement qui se fait entendre que je netrouve pas ag'éable dutout. Détail me direz vous...Mais vu le prix de la bête, on se prend à faire la fine bouche. Enfin, si les graduation sont mises en lumière, la position du potard elle ne l'est pas! Donc, dans le noir (et contrairement au Nord) tu ne sais pas comment est positionné ton potard.Côté ergonomie:
J'ai retrouvé tout le confort du vieux Mini: un large "panneau de travail", inclinable, de gros potards. On navigue vite et bien.Vu mon type de jeu, le clavier un peu mou selon certains, ne m'a pas déçu. Concernant le Touchpad, une fois l'habitude prise, je me suis amusé à faire des trucs sympas, entre autre pour faire évoluer des effets et autres bruitages en temps réel.
Parenthèse Marketing:
Le gars quiu a fait l'article dans SOS, possède un Signature et disait que si c'était à refaire pour 1500 $ de moins, il prendrait un anniverssary. Je trouve franchement limite qu'un an après sa sortie, on trouve meilleure qualité à 1500 $ de moins qu'un Signature. moi qui ait un peu (beaucoup )la mentalité collec, j'ai hésité à acheter un Signature. Mais franchement, quand la différence se borne à un coup d'oeil de Sir BoB Himself dans la machine...et un décalco de sa signature sur la façade....
Aujourd'hui c'est le modèle Electric Blue qui sort. Il semble que les proprios d'Anniversary, qui croyaient avoir un modèle "unique" ou dumoins original, l'aient assez mal pris.
Globalement, je trouve que les Managers de la BOB Cie tirent un peu trop sur le filon et que ça vire au foutage de gueule .
Sonorités Bon et bien il n'y a pas à tergiverser pendant 107 ans. Je l'ai essayé avec le Mini de la photo ci-dessus et l'ensemble avec des Dynaudio BM5 pour l'occasion. Le son du Voyager est plus propre et les "contours plus nets" que sur le "Old D".
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
Il semble que nos vieilles guimbardes garderont encore longtemps ce velouté lié au caractère imprécis des vieux composants mêlé à la patine du temps.
Deplus, il y a un certain type de "grain" sur la fin des réglages du fitre que je ne retrouve pas su le Voyager.
Néanmoins, ce synthé a une bonne dynamique et une bonne pêche. Et il sonne analo. Analo d'aujourd'hui certes, mais analo tout de même. Et puis il sonne Moog et pas "à la Moog" ou "Moogie" comme on entend dire parfois de certains synthés. Donc, pour moi, il fait partie de la famille Moog. Je comprends donc pourquoi on le trouve dans certains beaux studios analo Les sons d'usine, quant-à eux ne m'ont pas convaincu.
Avis Global J'ai acheté (aux US) la version Anniversary car j'avais lu dans le mag. SOS un article/essai qui disait que c'était la version la plus aboutie des Voyager: dernier OS, petites imperfections hardware rectifiées par rapport aux Sigature et Performer et meilleure finition générale que sur le Signature.
Ensuite, goût perso, je trouve le bois des 2 autres versions moins "naturel" que sur les vieux Mini. Et le noir mat lui va bien...
Pour Conclure:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....:
Ensuite, goût perso, je trouve le bois des 2 autres versions moins "naturel" que sur les vieux Mini. Et le noir mat lui va bien...
Pour Conclure:
Ces avis ne n'engagent que moi bien sûr. Je dirais que pour un amoureux des vieux tromblons comme moi le Voyager ne peux remplacer la "Old Class" en général et pas un "Old D" en particulier. En revanche il peut compléter un set up de vieux papy (je parle de synthés) sans problème en incarnant la nouvelle génération analo en général (avec ses défauts et ses qualités) et Moog en particulier.
Pour avoir jouer du Old D en version vieux oscillos (SN 2XXX) et nouveaux oscillos (127XX)je remarque beaucoup plus de différence de son avec le plus vieux des Mini qu'avec le tout dernier dont les oscillos étaient beaucoup plus stables, et les formes d'ondes toutes identiques (vérifié à l'osciloscope) sur les 3 oscillos, ce qui n'est pas le cas sur le plus vieux. Avis donc à ceux qui souhaitent avoir un vieux Mini à côté d'un Voyager, mieux vaut acquérir un modèle anciens oscillos en terme de complémentarité.
Ouverture Philosophique :
Dans la guéguerre vieux analo/Soft-virtuel, la question que je me pose c'est la chance de survie de matos comme les "new analos" ? (comme le Vger, Andromeda et autres) Car autant il semble difficile de retrouver le caractère des vieux coucous ( dont les défauts de l'époque font leurs qualités d'aujourd'hui), autant je pense qu'il n'y a pas de raison que le soft/virtuel n'arrive pas à terme à égaler les nouveaux analo. Car ce qui manque aux virtuels par rapport aux vieux analos...les nouveaux analos ne l'ont pas non plus...C'est là un avis qui n'est pas fondé sur grand chose, et qui demande à se vérifier avec le temps...
Epilogue:
Je dois dire enfin, que même si c'est une très belle machine, avec laquelle je me suis bien amusé, je n'ai pas éprouvé ce que j'ai ressenti avec mes autres vieux synthé: l'Emotion. Là encore, avis perso. Je n'ai pas ressenti ce que j'ai éprouvé lorsque j'ai eu mon 1er Mini ou mon 2ème, ni mon 26000 ou P10....:
Caractéristiques 
Prix payé: 2300 euros et 2500 euros
30 ans après sa création, le Mini ne brille pas par le nombre de ses possibilités, mais reste une référence ou plus exactement un « étalon de comparaison » en terme de son. Bien sûr grâce à sont fameux filtre mais aussi ses oscillos. On peut regretter aujourd'hui l'absence de LFO dédié libérant le 3° osc., ainsi que l'absence de véritable Sustain au niveau des enveloppes. Mais à la limite les versions MidiMini de Studio Electronics ou les custom RMS de l'époque ont pu résoudre le "problème".
30 ans après sa création, le Mini ne brille pas par le nombre de ses possibilités, mais reste une référence ou plus exactement un « étalon de comparaison » en terme de son. Bien sûr grâce à sont fameux filtre mais aussi ses oscillos. On peut regretter aujourd'hui l'absence de LFO dédié libérant le 3° osc., ainsi que l'absence de véritable Sustain au niveau des enveloppes. Mais à la limite les versions MidiMini de Studio Electronics ou les custom RMS de l'époque ont pu résoudre le "problème".
Utilisation On ne peut mieux faire. Bien conçu, particulièrement ergonomique : panneau inclinable, gros boutons pour une bonne prise en mains, circuit du signal clairement identifié, 1 bouton par fonction. C'est certainement aussi une des raison de sa "bonne appropriation" par les musicos de l'époque et de son succès.
Sonorités Il a gagné ses lettres de noblesse grâce à ses basses monstrueuses, rondes et à l'attaque ultra rapide ainsi que ses leads. Les modèles ayant évolué en 30 ans de production (filtres etc..) il n'y en a pas 2 qui sonnent pareil. « Collectionnez-les ! »
Je lui mets 10 dans sa catégorie de sons.
Je lui mets 10 dans sa catégorie de sons.
Avis Global Je possède 3 Minimoog, 1 version anciens oscillo et 1 version nouveaux oscillo et un Vger.
Le son du Mini semble rester inimitable même comparé au Voyager (plus propre). Le son des synthés virtuels, numériques ou "new analo" ne semble donc pas encore tout à fait à la hauteur de ces vieux analo...quoi que, avec de bons effets derrière pour grossir ou salir...
Objectivement je pense que l'achat d'un Minimoog aujourd'hui, étant donné le prix de vente constaté sur le marché de l'occasion, n'est pas raisonnable. Même si le Minimoog reste un « modèle » en terme de son, et demeurera un mythe dans l'histoire de la musique électronique (car il fut le premier après les modulaires), l'acquisition d'un tel instrument (vu son prix) relève selon moi de l'achat/passion. Il est de fait réservé à des musiciens aisés ayant les moyens de s'en « payer un » en plus de leur matos existant. Pour certains il sera une vieillerie dépassée surcotée.. et ils auront raison Pour d'autres (et c'est mon cas), il est le fruit d'une alchimie feeling/son/légende qui en font un instrument possédant une âme, véritable objet de « lutherie électronique » qui m'inspire dans mes humbles créations.
Dans sa catégorie je lui mets 10
Le son du Mini semble rester inimitable même comparé au Voyager (plus propre). Le son des synthés virtuels, numériques ou "new analo" ne semble donc pas encore tout à fait à la hauteur de ces vieux analo...quoi que, avec de bons effets derrière pour grossir ou salir...
Objectivement je pense que l'achat d'un Minimoog aujourd'hui, étant donné le prix de vente constaté sur le marché de l'occasion, n'est pas raisonnable. Même si le Minimoog reste un « modèle » en terme de son, et demeurera un mythe dans l'histoire de la musique électronique (car il fut le premier après les modulaires), l'acquisition d'un tel instrument (vu son prix) relève selon moi de l'achat/passion. Il est de fait réservé à des musiciens aisés ayant les moyens de s'en « payer un » en plus de leur matos existant. Pour certains il sera une vieillerie dépassée surcotée.. et ils auront raison
Pour d'autres (et c'est mon cas), il est le fruit d'une alchimie feeling/son/légende qui en font un instrument possédant une âme, véritable objet de « lutherie électronique » qui m'inspire dans mes humbles créations. Dans sa catégorie je lui mets 10
+',height='+Math.min(screen.height,367)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Prix d'achat: 5 500 euros (version LAMM LINTRONICS)
3 VCOS qui garantissent un son épais à souhait. Des filtres de qualité. ADSR au lieu des ADS du Mini. Une section MODULATION particulièrement complète. Des VCO synchronisables. Des formes d'ondes mixables. Précision de programation des paramètres numériques (dysplay). Un mode UNISON qui vous aligne 18 oscillo dans les orieilles !!
3 VCOS qui garantissent un son épais à souhait. Des filtres de qualité. ADSR au lieu des ADS du Mini. Une section MODULATION particulièrement complète. Des VCO synchronisables. Des formes d'ondes mixables. Précision de programation des paramètres numériques (dysplay). Un mode UNISON qui vous aligne 18 oscillo dans les orieilles !!
Utilisation Même architecture et ergonomie que sur un Minimoog ....donc simple et compréhensible
Sonorités Son très proche de celui du Minimoog mais pas identique du fait sans doute des VCO curtis et des filtres 24 dB légèrement différents. Cependant extrèmenent puissant au niveau des sons aussi bien que des possibilités de création. Peut tout faire.
Avis Global Qualité de fabrication: 10
Dans sa version d'origine, sa réputation de manque de fiabilité compensait tristement mais de façon justifiée ses qualités incotestables. Seule la version upgrade LINTRONICS en fait l'instrument ultime: http://www.lintronics.de/lamm.html
J'ai toujours pensé très subjectivement que le Memory était le meilleur polyphonique de l'époque Vintage. Le kit LAMM Lintronics en fait un instrument d'exception. Cependant on retrouve le côté déraisonnable, comme pour le Minimoog, d'un tel achat vu son prix. Bien que si Dr BOB nous ressort aujourd'hui un polyphonique analo, vu le prix de son Voyager, il y a fort à penser que son prix serait vertigineux. Et après tout, plustôt que d'acheter un Jupiter 8 +Prophet 5 + 4-Voice on peut envisager de se contenter d'un Memy... L'Xpander d'Oberheim est aussi un sommet en la matière. Mais il me paraît plus "dompté" que le Memy qui plus qu'un pur sang, me fait penser à une véritable "horde sauvage".
Dans sa version d'origine, sa réputation de manque de fiabilité compensait tristement mais de façon justifiée ses qualités incotestables. Seule la version upgrade LINTRONICS en fait l'instrument ultime: http://www.lintronics.de/lamm.html
J'ai toujours pensé très subjectivement que le Memory était le meilleur polyphonique de l'époque Vintage. Le kit LAMM Lintronics en fait un instrument d'exception. Cependant on retrouve le côté déraisonnable, comme pour le Minimoog, d'un tel achat vu son prix. Bien que si Dr BOB nous ressort aujourd'hui un polyphonique analo, vu le prix de son Voyager, il y a fort à penser que son prix serait vertigineux. Et après tout, plustôt que d'acheter un Jupiter 8 +Prophet 5 + 4-Voice on peut envisager de se contenter d'un Memy... L'Xpander d'Oberheim est aussi un sommet en la matière. Mais il me paraît plus "dompté" que le Memy qui plus qu'un pur sang, me fait penser à une véritable "horde sauvage".
Achat Synthé/Clavier aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Synthétiseurs/Racks/Modules grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Synthétiseurs/Racks/Modules grâce à SonicPrice !
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Synthétiseur/Rack/Module.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Synthétiseur/Rack/Module.
Synthétiseurs/Racks/Modules sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
